критика НБ на подборку ВИС «А день иной»
Подборка неплохая. Мне нравятся стихи автора- его ум, философичность, взгляд на вещи. И не беда, что поэт ВИС начал только что- вот-вот. Ну пару лет назад. И несовершенность некоторых опусов идет от малого стажа. В этом нет ничего плохого- всё изменится со временем. Нужно просто набивать руку. Избегать тривиальностей. Либо (если это тривиальная мысль) выражать её по новому).
Из конкретики-
Перекати-поле
С жарким ветром отчаянно споря,- на самом деле это не так- у перекати поля думаю нет этой «отчаянности»- это перегиб и красное словцо.
Неприметный цветок полевой.- что-то мне кажется, что Перекати-поле это не цветок…ну растение такое шаровидной формы. Корень подгнивает и его носит ветер…
Далее- термин «Отрепья»- это лохмотья- обрывки- но у Перекати-поля нет этого- листьев нет. Скорее, речь идёт о скелете…
Лишь дрожжат- от слова дрожжи?
 
Играй актёр-
И зал совсем не многолюден,- мне кажется, надо слитно «наречие-немноголюден»
Пусть твой талант сверкнёт агатом- тут фактологический недочёт- агат такой несверкучий- даже если отполировать. Вот бриллиант-другое дело
Струна Никколо  Паганини
Поёт в объятиях смычка?- и Паганини не актёр- музыкант, и объятий смычка не должно быть. Касания- да. Объятия- нет.
труд безмерный- ну это перебор. Не стоит всё преувеличивать- реализм теряется. Не шахтёры-же. Ну труд, конечно, эмоциональные затраты, конечно, но не нужно преувеличивать. Безмерный- который настолько велик и труден- измерить невозможно- бурлаки на Волге. Реализм уходит. Красное словцо.
И невозможное свершить.- Я против расплывчатости в стихах. Помните в фильме «Здравствуйте я ваша тётя…» не помню дословно- там один персонаж объясняется в любви- «когда трепетное настоящее протягивает к будущему….»- получается скорее комично, чем обобщающе-философично. В общем- стихи- это конкретика. Дом. Сад. Шляпка. Ножка. Рыбка…
Вер, только без обид! Ты же знаешь, как я отношусь к твоим стихам- положительно. И обилие придирок, лишь от желания подсказать. Итого, оц4. За все три стихотворения. И пожелание- компановать подборки по 10штук хотя бы.
С ув. Зззк Н.Бодров 18.06.17г

Отзыв ТТ дополнение 19.6.17

Стихи ВИС я оцениваю на "5". Они очень образны и глубоки по содержанию. Запоминаются надолго с первого прочтения. А это самое главное. Что касается замечаний НБ, то я со многими не согласна. Не знаю, держал ли он сам по осени в руках этот шар перекати-поля? У этого очень ветвистого растения чрезвычайно прочные стебли, они не рвутся и не ломаются, а корневая система не глубокая, но разветвлённая. Осенние ветры легко вырывают из земли и катят этот подсохший кустик по всем направлениям. Благодаря своей гибкости, веточки не ломаются, а  загибаются внутрь, складываясь в шар во время качения по земле.  Сухие листья и "метёлочки семян" просто вытираются о землю, как отрепья, и  тогда кустик становится ещё прочнее и ещё больше похож на шар из веточек и корней. Таков способ размножения на далёкие участки степи. Ну, а что касается ассоциации звучания слов "дрожжи" и "дрожжат", то в разговорной речи  часто произносят именно "дрожжат". Во всяком случае, раньше так и писали, не считая это  написание орфографической ошибкой. Но чтобы в стихотворении это вызвало образ кулинарных дрожжей - это надо иметь своеобразное восприятие.  И ещё: перекати-поле - это не цветок, а просто густое такое растение, сорняк, который укрывает от зноя рядом растущие полевые цветы.

Учитывая, что стихотворение - это не ботанический атлас, а перенесение чувств, метафора, не следует искать в стихотворных строчках кулинарной или ботанической достоверности.
ТТ

Наталья Потапова 19:56 
Здравствуйте.
Замечательно.5.
"Соринки" замечены в Перекати-поле: дрожЖат. Катит, гонит... нужно запятую и пробел.
В названии точка не нужна.
Спасибо

Лам на вис а день иной
Безусловная пятерка.
Одно маленькое замечание: "сверкнет агатом"  - наберите с яндексе  "агат" и посмотрите, может ли он  сверкать. По-моему, слово "сверкать" надо заменить другим.

ДС на Вис подборка стихов А день иной
С точки зрения обычного читателя, славно, емко, без лишних замудренностей. Искренняя, поэзия. Профессионально написано. Тронуло. 5 видимо

МАР
Мне понравились стихи В.И.С. Из замечаний: немного пафосно, несколько опечаток, про перекати-поле - недорисована фигура автора - зачем он закрывал, например, цветок от зноя и т.п., надо дописать, глубины придать сюжету, но фундамент стиха   впечатляет.